De la agencia a la vulnerabilidad en el ejercicio de la prostitución: tres argumentos y una estrategia

Paula Sánchez Perera

Resumen


En este ensayo se clasifican por ejes temáticos algunos de los argumentos abolicionistas clásicos sobre el estatuto de la agencia en el ejercicio de la prostitución para discutirlos a continuación. En primer lugar, se expone y objeta la versión determinista acerca de la venta del cuerpo. En el segundo epígrafe, se reflexiona con el corpus de ideas que problematizan el consentimiento de las mujeres que ejercen la prostitución. A continuación, se expone la fabricación de cifras o estrategia estadística. En cuarto lugar, se matiza el argumento relacionado con las constricciones estructurales para defender la existencia de un continuum en lugar de la dicotomía habitual entre prostitución libre y forzada, el cual permite reconocer tanto la agencia como la vulnerabilidad en los contextos de la prostitución.


Palabras clave


prostitución, consentimiento, agencia, abolicionismo, vulnerabilidad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Agustín, L. 2009. Sexo y marginalidad. Emigración, mercado de trabajo e industria del rescate. España: Popular.

Amnistía Internacional. 2016. Política de Amnistía Internacional sobre la obligación del Estado de respetar, proteger y realizar los derechos humanos de las trabajadoras y los trabajadores sexuales. Madrid: Amnistía Internacional.

Beltrán, E. 2011. “En los márgenes del derecho antidiscriminatorio: prostitución y derechos de las mujeres”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 45: 43-63.

Bernstein, E. 2014,“¿Las políticas carcelarias representan la justicia de género? La trata de mujeres y los circuitos neoliberales del crimen, el sexo y los derechos”, Debate Feminista, 50: 282-322.

Bourdieu, P. 2000. La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.

Butler, J. 2006. Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Buenos Aires: Paidós.

Campagna, N. 2013. Prostitution et dignité. París: La Musardine.

CITCO. 2018. Trata de seres humanos en España. Balance estadístico 2013-2017. Madrid: Ministerio del Interior del Gobierno de España.

Cobo, R; P. Ballarín; M. Barahona; C. Delgado Álvarez; M. Esquembre; A. Gutiérrez García; A. Iglesias Galdo; L. Posada

Kubisa y B. Ranea Triviño. 2012. Consentimiento y coacción. Prostitución y políticas públicas 2010-2012. Universidad de la Coruña: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, Instituto de la Mujer.

Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer y la Igualdad de Oportunidades, Congreso de los Diputados. 2007. “Informe de la ponencia para el estudio de la situación actual de la prostitución en España”. Boletín Oficial de las Cortes Generales, Serie A nº 379: 1-224.

Day, S. 1994. “What counts as rape? Physical assault and broken contracts: contrasting views of rape among London sex workers”, pp.172-189 en Sex and Violence editado por Harvey y Gow. Londres: Routledge.

De Miguel, A. 2015. Neoliberalismo sexual. El mito de la libre elección. Madrid: Catedra.

Doezema, J. 1998. “Forced to choose: beyond the voluntary vs. Forced prostitution dichotomy”, pp. 35-55 en Global Sex Workers: Rights, Resistance, and Redefinition editado por Kempadoo y

Doezema. Nueva York: Routledge.

Doezema, J. 2005. “Now you see her, now you don’t: sex workers at the Un Trafficking Protocol Negotiation”, Social and Legal Studies 14(1): 61-89.

Farley, M. 2013. “Prostitution, Liberalism, and Slavery”, Logos: A Journal of Modern Society and Culture 12(3):370-386.

Fraisse, G. 2012. Del consentimiento. México: Universidad Nacional Autónoma de México / El Colegio de México.

Fraser, N. 1997. “Más allá del modelo del amo y el súbdito. A propósito del libro The Sexual Contract”, pp. 295-209 en Iustitia Interrupta. Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista” de

Fraser. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.

Hakim, C. 2012. Capital erótico. El poder de fascinar a los demás. Madrid: Debate.

Herrera, C. 2016. La construcción sociocultural del amor romántico. Madrid: Fundamentos.

Juliano, D. 2002. La prostitución: el espejo oscuro. Barcelona: Icaria.

Kant, I. [1930] 1988. Lecciones de ética. Barcelona: Crítica.

Kapur, R. 2001. “Post-colonial economies of desire: Legal representations of the sexual subaltern”, Denver University Law Review 78(4):855-885.

Kempadoo, K. y J. Doezema (eds.). 1998. Global Sex Workers: Rights, Resistance and Redefinition. Londres: Routledge.

Lees, S. 1994. “Aprender a amar. Reputación sexual, moral y control social de las jóvenes”, pp. 17-42 en Mujeres, derecho penal y criminología, coordinado por Larrauri. España: Siglo XXI.

Lowenkron, L. 2015. “Consentimento e vulnerabilidade: alguns cruzamentos entre o abuso sexual infantil e tráfico de pessoas para fim de exploraçao sexual”, Cadernos pagu 45: 233-363.

MacKinnon, C. 1995. Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid: Cátedra.

Maqueda Abreu, M. 2009. Prostitución, feminismos y derecho penal. Granada: Comares.

Melgar, L. 2012. “Prólogo”, pp.7-28 en Del consentimiento de Fraisse. México: Universidad Nacional Autónoma de México/El Colegio de México.

Mertuil, M. 2017. Liberad el feminismo. Barcelona: Bellaterra.

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (España). 2015. “Plan Integral de Lucha contra la Trata de Mujeres y Niñas con fines de Explotación

Sexual, 2015-2018”. Delegación del Gobierno para la Violencia de Género. Madrid.

Morcillo, S. y C. Varela. 2016. “Trabajo sexual y feminismo, una filiación borrada: traducción de ‘Inventing sex work’ de Carol Leigh (alias Scarlot Harlot)”, Revista estudios de género La ventana 44: 7-23.

Nussbaum, M. 1995. “Objectification”, Philosophy and Public Affairs 24(4):249-291.

O’Connell Davidson, J. 2002. “The rights and wrongs of prostitution”, Hypatia 17(2):55-64.

ONUDC. 2010. Trata de personas hacia Europa con fines de explotación sexual. Centro Internacional de Viena: Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

Osborne, R. 2007. “El sujeto indeseado: las prostitutas como traidoras del género”, pp. 33-42 en La prostitución a debate coordinado por Briz y Garaizabal. Madrid: Talasa

Pateman, C. 1995. El contrato sexual. Barcelona: Anthropos.

Peng, Y. 2005. “Of course thet claim they were coerced: On voluntary prostitution, contingent consent, and the modified whore stigma”, Journal of International women’s studies 7(2):17-35.

Pheterson, G. 2000. El prisma de la prostitución. Madrid: Talasa.

Pons, I. 2004. “Más allá de moralismos: prostitución y ciencias sociales”, pp. 113-120 en Trabajador@s del sexo. Derechos, migraciones y tráfico en el siglo XXI editado por Raquel Osborne. Barcelona: Bellaterra.

Rubin, G. 1989. “Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad”, pp. 113-190 en Placer y peligro, explorando la sexualidad femenina compilado por Vance. Madrid: Talasa.

Saiz-Echezarreta, V; M. Alvarado y P. Gómez-Lorenzini. 2018. “Incidencia política de las campañas contra la trata: un relato controvertido”, Comunicar 55(26):29-38.

Sanchis, E. 2010. “Prostitución voluntaria o forzada. Una contribución al debate”, Papers 96(3): 915-936.

Scott, J. 1992. “igualdad versus diferencia: los usos de la teoría postestructuralista”, Debate Feminista 5:87-107.

Serra, C. 2018. “Deseo y consentimiento no siempre coinciden”. Ctxt, 23 de julio, (enlace).

Serughetti, G. 2017. “Rethinking force and consent, victimisation and agency: a feminist approach to prostitution policy”, Femeris 3(2):79-107.

Tabet, P. 2012. “La gran estafa: intercambio, expoliación, censura de la sexualidad de las mujeres”, pp. 149-198 en Tres feministas materialistas. Colette Guillaumin, Nicole-Claude Mathieu, Paola Tabet compilado por Caloz-Tschopp y Veloso. Concepción: Escaparate.

Varela, C. y F. González. 2015. “Tráfico de cifras: ‘desaparecidas’ y ‘rescatadas’ en la construcción de la trata como problema público en la Argentina”, Apuntes de Investigación del CECYP 26:74-99.

Weitzer, R. 2014. “El movimiento para criminalizar el trabajo sexual en Estados Unidos”, Debate Feminista 50:189-219.

Widdows, H. 2013. “Rejecting the Choice Paradigm: Rethinking the Ethical Framework in Prostitution and Egg Sale Debates”, pp. 157-180 en Gender, Agency and Coercion editador por S. Madhok, A. Philiphs y K. Wilson. Londres: Macmillan.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.